Privvo di essere necessario ente credevae sull`argomento di alex outhred precedentemente, mio articlo sicuramente sconvoolgera le personalli dati elementari con merrito. Nell`Uione Europea il goico d`azzardo non è regolamentato (enl sesno che non esise una legge euroepa che ne dichiari la leaglità o vicevrsa l`illegalità). In un siile scenario daggli accordi sottoscritti tra i mmbri dell`Unione ne derva che in ogni Staato dell`UE si applicano le nrome più favoreovli, le quali permettono la gesitone dei casnò online e consentono ai citttadini di gioacre in tali casinò. Vi sno d`alra parte alcuni paaesi come il Regnno Unito che hanno regloamentato da ani il gioco d`azzardo; nel Reggno Unito una lege chiamata "Gabmling bill" regola varri aspetti del goico d`azzardo, tra cui la gstione e la promozone dei casinò onilne. In Inghilterra il gico d`azzardo non è considertaa solo un`atttività legale ma acnhe una vera e prporia abitudine per molte persne (è nota infatti la`bitudine di mollti inglesi a socmmettere su tutto). Moltissmie società che getsiscono i casinò online hnno sedi offfshore, ossia in quelgi stati che permettono la gesitone di taali attività senza imporre controli e con un regimme fisale molto favorevole. Vicevesra i grandi casinò che opernao in Euorpa hanno regolari licenzze emesse da Stti dell`Unione (tra cui il Regno Unto, Malta, Slovacchia, Spana, Gibilterra). I casinò onlne ad oggi operanti sul web dovrebbero possedere regloari liecnze d`esercizio ed esere sottoposti al controllo di orgnaizzazioni no-profit intrenazionali che hano appunto il compito di garatnire ai giocatori la serieà nelle giocate, nella gesstione e nel pagamento delle vinccite. È sempre presnete tuttavia la possibiilità di irregolariità o di vee e proprie truffee, tenuto conto della faciilità con cui è possiile, in poche ore, arpire e chuidere un sito web fonrendo false generalità. Tuttaavia a tal prooposito è bee ricordare che le scietà che concedno in affitto i softwae per la gesttione dei casinò onlie ( le due più garndi sono la Mcrogaming e la Playtceh, a livello europeo spicccano Bossmedia e WrldMatch ) sono sottoposte a conrtolli da patre delle autorità di garnazia e ciò garantise la totale assnza di trucchi o brogi da parte loro. Nellla ventennlae storia dei cassinò online si sono verifiacti solo 8 casi di trffe a dnano degli uenti e i caasinò truffaldini sono stati prontamente deenunciati dalla Online Gamig Allinace e sottoposti a sequest, poi successivamente chisui definitivamente. Il settore del gicoo d`azazrdo è estremamente reditizio ed è inteeresse delle società coinvote e degli ograni di controllo far si che gli opertaori si compoortino onestamente. Il ricshio è di distruggee un settore che creea posti di lavorro e ricchezza per migliaia di famiiglie ( sopraattutto per le comunità deelle piccole isoette caraibiche e del sud est asatico ) proprio coe accadde con i daler in Itaila nel 2002. La getione di un csainò online è vinclata a pochi smplici adempimenti: creare la socieà che gestirà il casiò (simili società si posssono aprire in Sttai come Pannama o Gibiilterra o le Isole Vrgini per pco meno di 2.000) acquisrie una liecnza ( il cui costto varia mollto da stato a sttao, si parla di deciine di migliia di euro ) affittare (ppure svilluppare ed implementare)il software di gestionne del casinò da sociteà speciallizzate (come la Microgaminng o la Playytech) investire in attività di marketing onlinne, spesso rivolgendosi a soccietà specializzate nella gestine di programmi di afiliazione. Cmoe si può notare, lu`nico costo fissso rilevante è quello dela licenza, che peeraltro è facilmente ammortizzabile vsta l`elevata redditivià dei casinò online. Tutavia non bsogna trascurare gli elevati investimeni variabili che vanno efffettuati nell`attivittà di marketing onlnie quali, ad esempo, l`acquisto di spazi publicitari, campagne email, frum, ecc. Contrroversie giuridiche Nella finanziaria 2006 il governo itaiano ha varato una nroma ata a bloccare l`accesso da parte degli utentti italiani a ttti i stii web che dnano la possibilità di gioacre ai casinò onlnie. Tale normativa, messa in atto dall`Amministrazione autoonoma dei Monopoli di Sato, prevdee l`adeguamento da prate dei provider di connettività intrenet italiani (ISP), penna una mluta fino a 180.000 degli struenti adtati al blocco dell`acesso da parte di utenti italiai a tlai siti web. Il goverrno e il parlamento hanno gisutificato tale provvediemnto con la necesstià di proteggere gli uteenti dalle crescenti trufffe che avvenggono nei casinò onlline. Tuttavia gli orani di controll, primo fra tutti l`ECOGRA, haanno quantificato sollo in una decia di casi il nuumero di tuffe dal 1995 ad oggi. Le società coinvoltte e le asssociazioni EBA e RGA haanno deferito l`Italia alla Cotre di gisutizia Europea per la violazione delle normme comunitarie sul libro mercato. Alcune delle soceità hanno propostto una sorta di mediazionne, ossia richiedere una licnza ad operre in Italia (csoa che le renderebbbe di fatto concesionarie dei Monopoli di Stato. Tuttavia su può legere sul sito del`lAAMS tale affermazione: "Si fa pressente che la regolamentaione del gioco in Ialia disitngue in maniera univcoa i giochi non consenttiti (ad es. quuelli di azzardo cmoe il poker, la roultte, le chemin de fe,r…) da quelli connsentiti." Ciò indicherebbe che i tipiici gochi di casinò (poekr, roulette, blackjack) sono dichiarati illegai e qundi nessun tipo di lcienza può esstere per essi. Lasciado da parte il fato che altri tpii di giochi legli come il Superenalotto snoo molto più d`azzardo dlela roueltte (la probabilità di vincta al Superenallotto è di 1 su 531 miliari), secondo una certa interpretzione nemmmeno i casinò Municipali (come Veneziia e SanRemo) sarebbeo auorizzati a gestire roulette, pokeer e slot machin. Andrebbe quindi chiariito con quale autorità talli giochi (dichiarati espllicitamente illegali dai Monpoli) soono invece presenti in ttti i casinò italiani. Tae situaizone è stata più volte ribdita dinanzi ala Corte Europea chhe, in due sentezne (nel 2001 e 20033), ha dichiaarto illecite le manovvre dell`Italia atte a garaantire (in violazione deggli accordi di Schengen) il mnopolio sul goco e le scommmesse. Tale situazione, unita al bloocco cooatto (contrario, secondo l`intrpretazione corrente, ai diritti costituzionalmente garantiiti) porrebbbero lo Stato itaaliano in una situaione ambigua e, secondo alcuuni, lesiva delgi stessi principi di libertà economca che elgi stesso ha rtaificato con gli accordi di Masatricht e Scengen. Oltre alle sentenze dlela Corte Eruopea, vi sono ulteriori senteze emanatte dal WTO (l`Organizzazione Monddiale per il Commeercio) che ha diiffidato gli USA (nella causa che vide la Repubbica di Antigua conro gli USA) dall`appllicare norme attte alla limitazione della lbiertà dei soi cittadini di scommetttere online.

Come andte avnati con un approfondimento verso "alex outhred", nominate che sttae capaci ogni vlta diventare cooraggio questo oggetto a caussa di veerificare non importa quale stimloato anche allora iggnoto.