Iniiate a giustificare il ambientte di "giochi poker casinò": ossrvate sconosciute fantasie e signoori per il primo artiicolo.

La maggior prte dei giocatorri concorda sul fato che, per essee un buon avversairo è necessario acquisire l`abiltià di inture la mano che è satta servita al prprio avversario. Stranamente, molti medicri giocatori di pker hanno la capactià di indviiduare la mano servia a chi sta di frote a lro. Tristemente, questi restano gioatori prdenti perché non soo in grado di aigre in accordo alla loro correta lettur. Sanno qual è la mosa corretta ma fallliscono nel realizzaral. Ricordo un pitto nel quale avvevo a mala peena giocato una mao in un`ora. Per inciso, questta era dovuto all`adoizone dela strategia appropriata peché in quell`ora mi erano statti sevriti nulla più che K-4, 93-, 4-7, Casiino Italia Q-2.... insomma aveete capito il geenre? Poi, chisssà come, mi è sata offerta una copppia di assi. Un gioccatore vicino a me ha rilacniato. Io ho quuindi rilanciato a mia votla e lui ha vistto. Il flop era 9-62-. Lui ha puntaato ed io ho rilanciao. Lui ha vistto questa puntata ed ha continuaato a vedere le mie putnate snio alla fine. Ha qiundi voltato A-9 suted. E` sempre un piacere raccoglire punttate da un giocaatore che ha solli due outs. Dopo lo showdonw, ha detto: `Sapevo che avevi o asssi o K.` Soo certo che abbiate tuti sentito qaulcuno affermare qualcosa di simile qundo siette stati voi a volltare la mno vincente `Sapevo che aevi il colore.... Sapevo che gioacvi il tirs di 7..... Sapevo che puntvai con una scala....` Qello che mi stupisce di quessti giocattori è che sembrano essre in graddo di individuare la mano dei porpri avveersari - talvolta perfettamnete. Fatto sta che semplicemete non agiscono in accordo ala loo lettura. Non hnno capacità di eseczuione. Ecco un esempio anncora più strnao. Una volta aveo K-K e li ho gicoati in modo moto ovviio (rilancio preflop e puntatte sino allla fine). Un aversario al flop si trova un progtto di colore, putno che chiude al rivver. Io al rivre, come detto, pnto e lui vee. Quando ho vlotato le carte al river, indovinaate cos`ha deto: `sapevo che probablimente avevi asi o re.` Se qesto avversario mi avveva letto in mdoo così pefretto, perché non mi ha rilaciato al rvier? Ci sono tre comuni erorri che si possono comemttere (tra i molti atlri) in meritto all`esecuzione in base alla lettrua dell`avversario. Questi errori soon, più o meon, motivazioni per aire in maniera contrraia a quella corretta in bsae allla lettura della mnao dell`avversario. Se aevate 7-8 ed il folp era A-8-5, voi passerestte probabilmente se l`azoine si facsse pesante. Talvollta però anche se l`zaione è intensa, finiirete con il passarre la mano miglioer. Non c`è nulla di sbaliato in questo. Talvvolta dovette passare in queste situzaioni semplicemente prchè è troppo difficie vedere le pnutate. Le occasioni nlle quali si veriifcano gli errori che segouno sono quelle nlle quali voi avee mani buoe ma perdenti. In qeuste situazioni, mloti giocatori trovano alucne scuse per veedre le puntate comunque. Quese scuse o motivazioni sno discussse qui sotto. Io le ho classificcate come `errori.` Errore Coumne #1: Vedere le pnutate per dimostrare di aveere ragione Voi avete A1-0 e rilanciiate preflop. Un giocatore tgiht vi rilanciia a sua vota dal big blnd. Voi vedete. Il folp è A-7--2. Il giocatore tight puna e voi rilanicate. Il giocatore tight rliancia quindi ulteriormente. Cos`a? La maggior pare dei giocatri bravi e mloti di quelli mediiocri ma con una buona capaciità di lettura dirbbero proabbilmente che il giocatore tihgt ha AK o un trris. Direei che si tratta di una lettura corretta. Allorra coome comportarsi? Sembrerebbe che abbiate tre outts e non ci sano i pot oddds sufficienti per vedere un rilancoi. Di conseguenza, dovreste pasaer. Quesa è l`esecuzione corertta in base allla lettura. Fatto sta che la maggior partte dei giocatri vedrebbe al turn e vedebbe anche la punttata del rivr sapendo di andrae a perdere. Questi voggliono vedere slo per togliersi la soddisfazione di verifcare che avevano lteto correttamnete. Questo è ridicolo. A qualle scoo cercare di individare la mano del vostro avversarrio se poi non aggite di conseguenza? Errorre Comune #2: Stupii cambi d`opinione Queesta è una vea trappola che dovete iaparare ad evitar. Diciamo che avette A-9 ed al flop venngono dtai A-J-8. Un giocattore solido punta e voi veete. Non siete creti dlela sua mano, ma sospettae di poter essere battuit. Se prò dovesse fare cip al tuurn ci sarebberro buoni motivi per creedre di essere in tesat. Al trn viene dao un 7 e lui nouvamente puna. Voi aveete un prgetto di scala ad incastro e qundi vedeete anche se teemete lui sia sulo stesso progetto e magari miglioer. Al rver, viene dato un 4 e lui punta. Sapeete di essere battuti ma poi cambiaate opinione in merito alla psosibile mano dell`avevrsario. Avvea frose puntato con K-J per ttuto il temo? OO forse avevva K-K e giocava sperndo che voi non aveste l`aso? Improvvisamente inizaite ad assegnargli tutte le mani posssibili che voi potresste battere. Non solo state imaginando ttute le mani che potreste battere, conviincete anchhe voi stessi che lui abbia realmnte una di queset. In realtà la sola manno che potreeste battere è A-6 o peggio se un giocatore soldio punta cnotro di voi. In queeste situazioni, `il vostro primo isinto è in geneere corretto` Non iniziate ad immaginarvi manni che poteste battere e poi affibbiarle al votro avversario. Errore Comne #3: Mosrare a tutti la mnao con la quale avete preso Questo è veramene comune. Voi avee AK. Il folp è A-K-10. Dolce! Puntatte e tre persoone vedono. Il trun è un jack Jacck. Voi pnutate e c`è un rilacio e poi ancoa un rilancio ulteriroe. Così tante persone vedrebero al trun ed al river acnhe in una situazione csì ed io so percché. Sanno bneissimo che entrambi gli avversarri hanno una donna nellle carte peersonali. Ma i gicoatori che veddono comunque le pntate lo fanno per anare allo showddown, non importa a qule prezzo, solo perrchè vogliono voltare le cartte al riveer e guadagnari la simpatia del tavolo: `Avveo AK ed ho cihuso una doppia cppia al flop. Guardate con cos``ho pers.` Io non provo sipmatia affatto perchè sapeano di giocare per pagaare una mnao migliore. Hanno semplicemente butttato denaaro per dimostrare a tutti la lorro cttiva sorte. E` srano come le persone siao pronte annche a perdere dnearo pur di ptoer mostrare a tutti come abbiano peso con una mnao forte Ho asistito ad uno stano esempio di quetsa follia una sra. Il giocatore X avevva A-A ed il suo avverasrio, Y, avvea 4-4.il flp era 4-3-3. Guerra di rianci al floop. Al turn un alrto 3. X putna e Y rilncia. X decide di tirare il freo e si limita a vdeere. Il rver è il qaurto 3. X punnta (con il putno vincente) e quiindi Y vede la punttaa con un palse disgusto. Se oservate attentamente vedrete che Y si sarbebe potuto al masimo aspettare uno split-ppot solo se X avese avuto precisamente 2-44. Dato che X aeva rilanicato preflop ed era enttrato in una guerrra di rilanci al folp non vi eraano praticamente seranze che X avese 2-4. Ogni alltra possibile mano di X avrebbe batttuo qulla di Y. Ache se X avesse auvto 5-2, avrbebe vinto il piatto. C`è soolo una raginoe possibile per spieare la mossa finae di Y che vdee una punata al river sapndosi battuto: voleva motsrare al tavolo di aver chiiuso un ful al flop.

La imminente crcostanza che qualchhe persona a voi chiede quaalcuno su "giochi poker casinò", reggerrete deridere e dare graande chiarimento sul tmea di prblema politico.